Ты спрашиваешь, как здесь дела? Если коротко, надежда на то, что обступившее со всех сторон коричневое море состоит из шоколада, тает даже у самых закаленных оптимистов. Причем, как остроумно замечает реклама, тает не в руках, а во рту. Вот так. (c)
Во имя гуманизма! Размышление об инструкции, которую МВД сочинило для ГИБДД
читать дальшеСкоро, очень скоро, господа, ГИБДД получит новую инструкцию. То есть это, конечно, не инструкция. Инструкция – слишком скромно звучит. Это Административный регламент! В котором расписаны практически каждый шаг, жест, слово человека, работающего на дороге. В смысле инспектора ГИБДД.
Но главное даже не в этом. Главное – пафос. Сплошной гуманизм и человеколюбие в каждой буквально строчке! Я вообще-то много читаю, попадаются, бывает, отдельные гуманные мысли. Но чтобы в такой концентрации... В наш век нанотехнологий просто удивительно!
Судите сами, господа! Если в машине нарушителя есть дети, инспектор не должен кричать о нарушении. Напротив, говорить он должен по возможности тихо, «чтобы дети этого не слышали». Причем оберегать рекомендуется не только детей. Возбужденному нарушителю надо дать успокоиться, а потом, так сказать, вменять.
А людям пьяным, общественно опасным, а также в беспомощном состоянии инспектор может не предъявлять служебное удостоверение. Тоже из гуманизма, конечно. Посмотрит пьяный в удостоверение, а буковки-то прыгают, скачут, дрожат... Вконец отключиться можно.
Или вот еще интересный момент. Дает водитель инспектору документы, а там, к примеру, деньги, пластиковая карточка, да хоть фото любимой... Или, допустим, презервативы... Так вот, господа: оказывается, инспектор все это должен вернуть и вежливо (!) попросить водителя забрать «лишнее». А не распихивать эти ценности по своим карманам. С криком «что упало – то пропало».
По-моему, господа, налицо прогресс! Не Административный регламент, а настоящий гимн гуманизму!
Отдано должное и демократическим ценностям – в пункте, рассказывающем об общении с ВИПами. Так вот, если ВИП что-то там нарушил, а после стал перед носом инспектора серьезной ксивой махать – спрос с него такой же, как, господа, с обычного человека! Очень демократично, очень. Прямо liberte, egalite, fraternite...
Кое-что, правда, тут смущает. Оказывается, иммунитет ВИПа «не исключает возможности применения сотрудником (ГИБДД. – А.) физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия...» То есть теперь ВИПа можно бить и заламывать, в морду ему «черемухой» прыскать... Даже стрелять по ВИПу можно! Невзирая на его иммунитет.
Конечно, демократия демократией, но предел какой-то все-таки быть должен. Разве можно сравнить (хоть какого!) ВИПа с обычным гражданином? Это же нонсенс, господа! И по нему – из пистолета? Бах-трах-тарарах? Короче, пункт про ВИПов предлагаю убрать. Во имя гуманизма, окончательного и бесповоротного. А в остальном все замечательно!
